度重なる「読売新聞」の"誤報"・"不公正報道"・"偏向報道"
佐藤真彦：
度重なる「読売新聞」の
“誤報”・“不公正報道”・“偏向報道”
（「市民の会」ホームページ，「議論の広場」
http://www8.big.or.jp/~y-shimin/wforum/wforum.cgi?no=117&reno=104&oya=104&mode=msgview&page=50よ
り）
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/03-04/030407yomiuri.pdf
タイトル ： 度重なる「読売新聞」の“誤報”・“不公正報道”・“偏向報道”
記事No ： 117
投稿日 ： 2003/04/10(Thu) 19:00
投稿者 ： 佐藤真彦 <msatou@yokohama-cu.ac.jp>
参照先 ： http://satou-labo.sci.yokohama-cu.ac.jp/
度重なる「読売新聞」の“誤報”・“不公正報道”・“偏向報道”
「あり方懇」答申はその内容の余りのひどさで全国に悪名を轟かせたが，“御用学者”・
“似非学者”と断じられた橋爪大三郎「あり方懇」座長（東工大教授，社会学），“杜撰きわ
まりない財務分析”を行った森谷伊三男委員（監査法人トーマツ代表，公認会計士）に続
いて，今度は，古沢由紀子委員（読売新聞社，社会部記者）が４月７日付の読売新聞朝刊
（全国版）（http://satou-labo.sci.yokohama-cu.ac.jp/yomiuri0347.pdf参照）で“自作自演の”・
“きわめて悪質な”・“不公正報道”・“偏向報道”を行った訳である（既報の「（「市民の会」
の）ご意見箱」への投稿参照）．
この記事を読んだ某紙のOB記者氏もその堕落ぶりを見て，『記者クラブ制度の弊害と記
者の問題意識の希薄さ・勉強不足が重なって行政側に軸足を置いた記述が多くなって
います』と嘆いたという．
その上，古沢氏の場合は，『悪名高い「あり方懇」委員の一人であ（り）・・・古沢記者個
人が・・・公器としての紙面をこのような一方的な宣伝目的、世論工作のために使うこと
は許されません』（矢吹 晋氏）と指摘されたように，まるで，『これでは全国版「広報よこは
ま」か？』（重岡理恵氏）と言われても仕方がないような，意図的に横浜市の意向に擦り寄った
“偏向報道”を行った点で“きわめて悪質”である．これでは，古沢氏は“御用記者”の烙印
を押されても反論できないのではないのか．
最近の「国立大学法人化」問題についての読売新聞記事（社説，2003年3月1日付）に
関しても，その“誤報”・“不公正報道”・“偏向報道”ぶりが，豊島耕一氏（国立大学独法
化阻止全国ネットワーク事務局長，佐賀大学教授）により，厳しく糾弾されている．
詳しくは，豊島氏からの「読売新聞社宛訂正要求（公開質問状）」
（http://pegasus.phys.saga-u.ac.jp/UniversityIssues/toYomiuri.html
），
それに対する読売新聞社からの「不誠実回答」
（http://www.geocities.jp/chikushijiro2002/UniversityIssues/yomiurikaitou.html
），
さらにそれに対する豊島氏の「再質問状」
（http://www.geocities.jp/chikushijiro2002/UniversityIssues/saishitsumon.html
）
を参照されたい．