コース等検討プロジェクト部会座長
布施　勉　様

　コース等検討プロジェクト部会（以下，コース部会）が１月１３日に始動しましてから，早２ヶ月が経ちました．学府コース案とそれらのコースのカリキュラム案がまとまったらしいとの情報が流れています．　第１回から第１３回までのコース部会議事概要と，第１回（１月２９日開催），第２回(２月１２日開催) 大学改革推進専門員会（以下，専門委員会）の議事概要が大学のホームページに掲載されています．

　ホームページで掲載されている議事概要からでは，コース部会でどのような議論が行われているか，外部の教員には窺い知れません．コース部会は箝口令が敷かれている為，コース部会委員に部会での議論の様子を詳しく聞くことが出来ません．しかしながら，コース部会と専門委員会の議事概要から判断しますと，理工学府の数理情報コース案が廃案になっているようです．

我々数理科学科教員は，本学の改革において，数理科学科が廃止になること即ち数学の体系的な講義が無くなることに反対であります．

我々は『如何なる理由で理工学府のコースから数理情報コースが外れたのか』その理由を布施コース部会座長にお尋ねいたします．是非お返事を頂きたく思います．我々はコース部会での布施コース部会座長が進めたコース案検討の審議に疑問を持っています．このことに対する我々の意見と問いを以下に述べます．上記の質問と合わせてご回答ください．

（１） 学部コース選定の実質審議が僅か３回しかなされず，コース選定について充分な検討がされていません．このような短時間で，「横浜市立大学の新たな大学像について」（以下，大学像）における学部コース案（国際教養学府４コース，理工学府３コース，総合経営学府５コース）を，どのような審議をしてコース案を大幅に絞ることが出来たのか疑問に思います．（本学ホームページのコース部会議事概要，専門部会議事概要でコース審議回数が２乃至３回であることが分かる．）

（２） 各学府２コースにするとういう案は，コース部会が始動する以前に予め準備されていたように思われます．そうでなければ，（１）で述べたような短時間でコース案を大幅に絞り込むことは出来ないと思います．２コース案は布施座長による提案なのでしょうか．それは設置者が布施座長に押し付けたものでしょうか．それとも市側の改革担当者と少数の教員との合議による案なのでしょうか．

（３） コース部会で検討された学部コース案は，横浜市大学改革本部に報告され，更に検討されるようです．現状ではおそらくそのコース案が１７年度からの学府コースになるように思われます．このことを考慮すれば，当該学科の意見を聞く等，コース検討はもっと慎重にすべきだったと思います．この点如何お考えでしょうか．