遺骨鑑定の記事について 伊豆利彦のホームページ 新掲示板２ （2005.6.21）
伊豆利彦のホームページ http://homepage2.nifty.com/tizu/index.htm
新掲示板２ http://www1.ezbbs.net/27/tiznif/
2536．遺骨鑑定の記事について
名前：なるほど 日付：6月21日(火) 16時37分
遺骨鑑定の記事について
http://groups.yahoo.co.jp/group/nomorewar/message/18795
で共同通信が取材してくれたことがわかりました。
めぐみさんの遺骨問題 警視庁が回答１
横田めぐみさんの遺骨とされるものが、別人と鑑定されたことで海外から疑問の声が上っており、共同通信社が警視庁に質問書を提出していた。それに対し、警視庁から遺骨鑑定は信頼性が高く、鑑定に際しては必要な措置は講じていると反論があった。以下はそれを伝える新聞記事の転載である。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
拉致被害者横田めぐみさんの遺骨として北朝鮮から渡された骨を「別人」と断定した日本の鑑定結果について、英科学誌ネイチャーなど外国メディアが疑問視する報道をしている。これに対し、警視庁は１７までに「サンプルの汚染防止に必要な措置を行った鑑定で、信頼性は極めて高い」と公式に反論した。共同通信社の質問書に文書で回答した。（共同編集委員・石山永一郎）
拉致被害者関係者も「北朝鮮の一連の対応からみても、にせの遺骨だったことは間違いない」（「救う会」平田隆太郎事務局長）と同誌の報道に反発している。ただ法医学の専門家の間では「今回の骨が本当に１２００度で焼かれたものであれば、別人との鑑定は非常に困難と思う」（赤根敦・関西医科大学教授）と鑑定結果に懐疑的な見方もある。
ネイチャー誌の今年２月３日号によると、鑑定をした吉井富雄帝京大講師（現警視庁科学捜査研究所法医科長）は同誌のデービッド・クラシノスキ東京特派員の取材に対し、鑑定結果は決定的なものではなく、サンプルが汚染されていた可能性を認めた。吉井氏は「骨を扱った誰かの汗や脂がしみ込んでいれば、どうやってもそれを取り除くのは不可能だ」などと述べたという。
警視庁はこれに対し、ネイチャー誌への吉井氏の答えは「焼かれた骨によるDNA鑑定の困難性について一般論を述べただけ」と反論。骨片を洗浄した際の洗浄液からはDNAは検出されず、骨片本体から別人のDNAが検出されたことを指摘、サンプル汚染の可能性を否定している。吉井氏は現在、直接の取材には応じていないが、今回の回答は「吉井氏の校閲を得た」内容という。
ネイチャーは３月１７日号の社説欄でも「吉井氏は明確に骨の汚染の可能性を認めた。日本政府は科学に政治介入している」と批判。米タイム誌も４月、吉井氏が鑑定に用いた遺伝子増殖法は「サンプル汚染の危険がある」と指摘した米科学者の見解を紹介。６月にはインターナショナル・ヘラルドトリビューン紙も鑑定の疑問点などを報じた。