審査結果(第1回〜第10回)

審査結果(第11回〜第20回) 審査結果(第21〜第30回)

  日時 店名・品名・
値段
採点(10点満点) コメント
Taka MatsuZ Tomi YamaG
1 99.5.19 志乃みや
(東区箱崎)
4 5 6 5 肉がかたく,ぱさぱさしている。(Taka)

(ふつうの生姜焼きとは)なにかがちがう。(MatsuZ)

玉ねぎが入っていた。ちょっとうれしい。が,肉が少ないなあ。(Tomi)
注文してから運んでくるまでが早い。なんかすっぱい(YamaG)。

味は標準。新鮮な生姜の風味はなし。第一回なので,ひとまず無難な数字。
おまかせ夕食(生姜焼き)
\600
2 99.5.24 はこざき
(東区箱崎)
6 7 8 - 味・量ともに標準。(Taka)

よくあるふつうの生姜焼き。おいしいけれどもちょっと味が濃い。(MatsuZ)

バイトをしていたのですでに食べ慣れてしまっている。生姜がよく利いているのですき。(Tomi)

ひとまず,志乃みやよりはよい。

ロース生姜焼定食
\600
3 99.5.31 グリル和田
(東区箱崎)
5 4 6 - 醤油がきつい。味噌汁はおいしい。(Taka)

生姜焼きなのか,そうなのか?(MatsuZ)

野菜が多かったのはいい。が,値段と肉の量がかみ合わない。(Tomi)

メインの生姜焼きに難あり。生姜はいってるの?

豚しょうが焼
\700
4 99.6.7
(東区箱崎)
5 6 6 5 味は薄いが,食べやすかった。煮物がおいしかった。(Taka)

おいしかったが,青椒肉絲 (チンジャオロースー) 。(MatsuZ)

ピーマン入り。(Tomi)

テーブルが狭くて汁をこぼしてしまった。(YamaG)

従業員がよくしゃべる店。日替わりだとドリンクがつく。ここも生姜の有無がよく分からなかった。もう一つのメニュー,「ビッグ生姜焼き」に期待。

生姜焼き定食
\680
5 99.6.14 九大
中央食堂
(東区箱崎)
3 6 - 3 従業員の態度が悪い。(Taka)

味だけを見てこの点数。(MatsuZ)

あれ食べちゃだめ。写真取るのが恥ずかしい。(YamaG)

肉うどんの肉を使用しているような感じだった。

夕定食
400円
6 99.6.14 京都(Kyoto)
(Rolla, Missouri, USA)
- - 7 - 日本円で1000円相当。
アメリカで寿司や天ぷらならともかく,生姜焼きが食べられるとは思わなかった。
が,意外においしかった。
牛ステーキはおいしくなかったが,ここの豚肉は十分おいしかった。
生姜もよくきいていた。
店主は中国人。大阪に長い間住んでいたそうである。(Tomi)
Poke with giger sauce
$8.50
7 99.6.28 はこざき
(東区箱崎)
6 7 8 8 ロースの方がいい。が,大差はない。(Taka)

肉の違いは無視。味のみ考慮。ごはんはやわかった。(MatsuZ)

これも食べ慣れている。(Tomi)

テーブルが広くてゆっくり食べられた。食べやすい大きさだった。(YamaG)
ヒレ生姜焼き
定食
700円
8 99.7.2
(東区箱崎)
5 6 5 - 空第2弾。
特に変化なし。味だけを考えてこの点数。(Taka)

正体不明の香辛料が舌を刺激する。(MatsuZ)

名前負け。(Tomi)

全くちがう生姜焼きを想像していただけに少々残念。
920円は学生にはつらい。
ビッグ生姜焼き定食
920円
9 99.7.21 ほか弁
(東区箱崎)
3 4 5 - 玉ねぎ多すぎ。値段の割にちょっと・・・(Taka)

玉ねぎ味。やはりマイナーどころ。(MatsuZ)

肉入り玉ねぎ焼き弁当,ってとこ。(Tomi)

500円ならもう少し量が欲しい。1度行ったときに生姜が切れていた。
常に用意していて欲しい。
生姜焼き弁当
500円
10 99.8.2 九大
中央食堂
(東区箱崎)
- 5 6 - 生協夕定第2弾。1回目よりも見た目はそれらしい。

見た目ほどではなかった。味も薄い。(MatsuZ)

食堂の定食がさめているのは許し難い。(Tomi)
夕定食(2)
400円

 


Topへ