「人生」 米長邦雄ホームページ「まじめな私」(2005.9.4)
http://homepage1.nifty.com/yonenaga-kunio/sakusaku/3_1.htm
人生
9月1日は私にとって記念すべき一日でした。人生の大方針が決定した日です。各項目ごとにお読み下さい。
午前中は日本財団評議員会。食事のあとは尾形理事長と屋山太郎先生から政治、教育に関しての話を聴く。小泉純一郎論。オバさまにはヨン様と同じように純ちゃん支持者が多いとか。その秘訣は顔にありとのこと。勝負の顔かぁ。納得納得。
連合の大幹部にお会いしました。「民主党の国会議員で悪いのが居る。応援を取り止めてもらいたい」
「えっ?米長さんの敵?それはおかしいなぁ」
日本自転車振興会へ出向きました。青少年健全育成の助成金を申請中だからです。ケイリンのお金が教育に有効的に使われている。伝統文化としての将棋も頂けるものならと話を伺うのです。
退出後、直ちに普及事業部へTEL。「あとは事務方で詳細をレクチャーしてもらいなさい」
弁護士にお会いする。約一時間でしたが、将棋しか知らない私には原告の意図が全く分りません。法律的解釈は法廷内できちんとします。
「米長先生、当事者や関係者と直接会ったりしてはいけません。しかしHPで何を書いても裁判には全く影響はありません」(脚注1)
これ以下の記事は「米長邦雄の家」のトップページから「著作権」(脚注2)をお読み下さい。
ハマちゃん
知り合いが有楽町の交通会館の副社長に就任。お祝いにヤキトリで乾杯しました。
「ハマちゃん。教育委員として許せない人間が居るんだよ。どうしても許せん」
「米長先生、耐える時は耐える。攻める時は攻める。これが人生です」
久し振りに二日酔いになりました。(脚注3)
人生は戦うべきは戦い、話し合いには応じ、正義は貫き、相手からの申し出には和を以って貴しと為す。少し賢くなったかも。
・・・・・・
以下は、ホームページ管理人作成
(脚注1)
■訴訟への家族会議 マリオ武者野 駒音掲示板(2005.8.31)
■米長邦雄東京都教育委員、将棋ソフト“盗作”疑惑訴訟問題(2005.8.11)
(脚注2)
■著作権 http://www.yonenaga.net/tyosakuken.htm
■WEB駒音 掲示板(2005.9.5)
http://www.koma.ne.jp/index.html より
あれがマリオ氏の著作? 投稿者:??? 投稿日:2005/09/04(Sun) 22:52 No.9244
米長氏のHP見ましたが、マリオ氏が著作権の侵害と主張しているのは、あの局面(注:上記の「著作権」のこと http://www.yonenaga.net/tyosakuken.htm )のことでしょうか。
あの局面について、マリオ氏は自分に著作権があるという主張をされているのですか???
はぁ???
よくわかりませんが、どなかた解説してください!!!
Re: あれがマリオ氏の著作? マリオ - 2005/09/05(Mon) 01:42 No.9258
米長氏のHPで木曜日に弁護士と打ち合わせしたと書いてあったので、そろそろ反論が聞かれるのではないかと楽しみにしていました。
原告側が裁判所に提出した比較画面表の中で、米長氏にとって反論のしやすい図面だけを切り取り、コメントを意図的に削除してHP公開したようですね。
作品でのあの部分は飛車、角、金、銀、桂、香、それぞれについて代表的な(最も効果的な)駒の使用法について講座を行い、それを習得したか確認する問題を出したもの。
どうせ公開するなら提出資料を全部公開しましょうよ。
画像が多いので少しでも軽くなるよう編集中でしたが、軽さと画質の調整がおおむね終わりましたのでアップしました。
http://www.koma.ne.jp/tousaku/joukyu01.htm
http://www.koma.ne.jp/tousaku/chukyu01.htm
マリオ武者野HPのメニューにも加えましたので、そちらからも見ることができます。
Re: あれがマリオ氏の著作? 鉄腕55号 - 2005/09/05(Mon) 15:46 No.9278
これだけたくさんの酷似する局面と解説があれば
とてもじゃないが真似をしていないなどという、
いいわけが通用しないのは小学生、いや幼稚園児でも
十分わかると思います。それに例によって自分に都合のいい
局面だけ挙げて自身のHPで反論するなど呆れてものが言えません。
私はマリオ氏と米長氏の両方のHPをみましたが、
米長氏がほとほと呆れた人物だという事がよくわかりました。
PS・そういえば、この裁判について幼稚だとかいった人がいますが、
私は裁判そのものは幼稚だとは思いませんが、
米長氏の反論だけは子供が駄々をこねているようで
非常に幼稚だと思います。
(脚注3)
■子どもと教科書全国ネット21、声明「東京都杉並区教育委員会の「つくる会」歴史教科書(扶桑社版)採択に抗議し、白紙撤回・やり直しを要求する」(2005.8.16)
■解説 歴史教科書採択 杉並区長が推進 与党は自・公・民 「しんぶん赤旗」(2005.8.13)
■石原都知事を支える「迎合の構図」=日下部聡(サンデー毎日) 「毎日新聞」記者の目 (2005.6.10)