“独裁官僚”池田輝政総務部長ほかの横浜市官僚
横浜市立大学“独裁”官僚の暴言集（ほんのさわり）
・教員は商品だ。商品が運営に口だして、商品の一部を運営のために時間を割くことは果たして教員のため、大学のためになるのか。
・教授会がごちゃごちゃいわなければ、すんなり決まる。その辺をはっきりするということだ。
・医療の安全が優先しすぎて、経営にたいする感覚が薄らいでいないか。
・教員は横浜市に雇われているという意識がない。設置者がつくった制度を知らないで議論している。権限の構造がどうなっているかを教員は知らなければいけない。
・定員を増やせば偏差値が下がる。そうすると推薦が来ない。定員を増やすのではなく、教員を半分にすればいい。＜より詳しくは＞
■不純な動機：横浜市大“改革”の「ルサンチマン説」 参照
（１）“独裁”官僚池田輝政総務部長（現 泉区長）
■［声明］横浜市立大学の異常事態を訴える―市大事務局トップの職務放棄を糾弾する（2002.10.18）
■教員組合声明：「機構改革」の進め方に対する「遺憾と抗議」の表明（2002.11.19）
■第3回「市大あり方懇」傍聴記−池田理事・橋爪座長の議事引回しを許さず、民主的・公正な運営と討論を求める−（2002.12.9）
■学問の自由と大学の自治の敵，橋爪大三郎「あり方懇」座長の危険性（2002.12.11）
■部外秘資料１：大学改革戦略会議資料 「横浜市立大学改革の方向性について」（2003.1.8）
■部外秘資料２：大学改革戦略会議資料 「今年度の大学改革戦略会議について」（2003.1.8）
■徹底論証：学問の自由と大学の自治の敵，橋爪大三郎「あり方懇」座長の危険性と国公立大学独立行政法人化の行き着く先（2003.1.10）
■『部外秘資料』が語る，横浜市立大学の"独裁官僚"と似非民主制（2003.1.28）
■ようやく公開された『部外秘資料』と市長メッセージ『改学宣言』の欺瞞性（2003.5.14）
■欺瞞の象徴「横浜市大公式ホームページ」と事務局によるネットワークシステムの無法乗っ取りを糾弾する―「学術情報センター情報処理教育部会」からの告発と総合理学研究科決議を受けて―（2003.7.3）
■『自作自演の茶番劇』：03/12/01横浜市が“大学側”改革案の全面的受け入れを表明（2003.12.4）
■不純な動機：横浜市大“改革”の「ルサンチマン説」
■学問の自由と大学の自治の危機問題サイト、「学問の自由と大学の自治」は、なぜ大切なのか？ 不純な動機：横浜市大“改革”の「ルサンチマン説」（2005.9.28）
■横浜市立大改革、「医療の安全が優先しすぎて、経営にたいする感覚が薄らいでいないか」（2006.5.19）
■《「労使関係は協力ではない。命令と服従の関係だ。」組合に協力を求めるくらいなら「（バスを）欠車しろ」》 市バス・地下鉄 労使対立泥沼化、横浜市大破壊の“独裁官僚”池田輝政（現横浜市交通局長）の暴言で アサヒコム 神奈川（2009.4.1）
■内部者の受容の仕方 重本直利・龍谷大学教授：大学破壊の構図と大学人の抵抗（『市民の科学』第2号、2010年6月）より（2010.10.23）
（２）高井禄郎事務局長
■［声明］横浜市立大学の異常事態を訴える―市大事務局トップの職務放棄を糾弾する（2002.10.18）
■教員組合声明：「機構改革」の進め方に対する「遺憾と抗議」の表明（2002.11.19）
■「プロジェクトR委員会・幹事会」名簿（2003.5.14）
■「プロジェクトR委員会・幹事会」メンバーの選び方 ―“欺瞞の塊り”「プロジェクトＲ」（2003.8.15）より
■永岑三千輝氏：「怒りの日誌＆メール」第２弾 大学人の屈服ぶりに愕然（2003.8.19）
■永岑三千輝氏「大学改革日誌」：高井禄郎 横浜市大事務局長が，市会大学教育委員会で「法律無視答弁」（2003.11.19）
■永岑三千輝氏「大学改革日誌」：『事務局長の恫喝』「市長に出した改革案を実行するのが部局長の役割だ。部外者・市議などに情報を漏らすのなどは懲戒ものである。各自、決意を表明しろ。」（2003.12.11）
■教員組合：横浜市議会予算第一特別委員会における大学当局・事務局の答弁は事実関係を歪曲するものである（2004.3.25）
（２）中上 直総務部長
■「プロジェクトR委員会・幹事会」名簿（2003.5.14）
■「プロジェクトR委員会・幹事会」メンバーの選び方 ―“欺瞞の塊り”「プロジェクトＲ」（2003.8.15）より
■教員組合：中上 直 総務部長 “欠陥アンケート”を確認し，「これを根拠として使用しない」と明言（2003.8.20）
■大学改革市民アンケート情報開示請求顛末記（その３）――事務局によるアンケート結果の大幅な歪曲，『アンケート調査票』から発覚――（2004.6.21）
■公立大学という病：横浜市大時代最後の経験（2005.2.16）
（３）福島労務担当部長
■教員説明会（1月27日）における福島部長の暴論を糺す（2005.2.8）
（４）南 学（静岡文化芸術大学助教授・横浜市参与）
■平 智之：中田 宏・横浜市長のブレイン研究 ―「中田市政を考える会」準備会の論文を手がかりに―（2003.4.22）
■平 智之：朝日新聞社横浜支局への南 学参与の寄稿に関し申し入れ（2003.5.12）
（５）伊藤公一企画課長
■横浜市大の進級制度、“TOEFL500点”問題で破綻――制度設計の責任者二名は、“水道局に栄転”で知らん顔 AND 次期“学長候補？” 「公立大学という病」更新雑記（2005.11.2）
■横浜市立大、TOEFL500点による進級制度 制度設計者（伊藤公一氏，布施勉氏）の責任性（2005.11.4）
■内部者の受容の仕方 重本直利・龍谷大学教授：大学破壊の構図と大学人の抵抗（『市民の科学』第2号、2010年6月）より（2010.10.23）
■「いつまでガタガタ言ってんだ、この野郎！」――京急電鉄車内に響きわたった横浜市官僚・伊藤公一（横浜市立大学事務局企画課長、現・横浜市消防局危機管理担当理事、市民活力推進局副局長）の罵声（2010.10.23）