【横浜市立大学問題に関する内部告発文書一覧】（本ホームページ管理人作成のもの）


中田宏横浜市長と池田輝政総務部長をはじめとする横浜市官僚、橋爪大三郎「あり方懇」座長（東京工業大学教授）らによる大学破壊・敵視政策、および、それに加担・追随する小川恵一学長以下の積極“すり寄り派”教員による「学問の自由と大学の自治」に対する裏切り行為を内部告発した、本ホームページ管理人作成の文書一覧（関連文書を含む）（2007.1.17up）


（１）2002年12月〜2005年3月

■学問の自由と大学の自治の敵，橋爪大三郎「あり方懇」座長の危険性（2002.12.11）
■徹底論証：学問の自由と大学の自治の敵，橋爪大三郎「あり方懇」座長の危険性と国公立大学独立行政法人化の行き着く先（2003.1.10）
■『部外秘資料』が語る，横浜市立大学の"独裁官僚"と似非民主制（2003.1.28）
■「横浜市立大学"部外秘資料"ホームページ掲載問題、全学委員会で検討を学長が指示」―総合理学研究科長の発言から判明―（2003.2.6）
■"言論弾圧事件"：トカゲの尻尾切りか？小川学長「全学委員会で検討指示」を否定（2003.2.26）
■小川恵一学長の「古き良き時代」「パートのおばさん」　発言と大学改革（2003.3.3）
■度重なる「読売新聞」の“誤報”・“不公正報道”・“偏向報道”（03.4.10）
■小川恵一学長の見識のなさが混乱・紛糾の原因の第一（2003.4.16）
■「博士研究員」制度についての事務局宛公開質問状と学長回答のてんまつ（2003.4.17）
■怒りを覚える“ふざけた説明”（2003.5.2）
■卑屈の塊り、“サイレント・マジョリティー”３教授が記者会見　「神奈川新聞」：「『市大の今後のあり方懇談会』の答申も、私たちが模索してきた改革方針とほぼ一致している」「改革への賛同者がサイレント（沈黙）のマジョリティー（多数派）であってはならない」（2003.5.8）
■ようやく公開された『部外秘資料』と市長メッセージ『改学宣言』の欺瞞性（2003.5.14）
■横浜市大《改学宣言》と市立保育園《民営化宣言》に見られる中田市長の手法（2003.5.22）
■『岸根保育園の民営化問題』（2003.6.11）
■「市長をつぎの選挙で落とせばよい」に割れんばかりの拍手―６月７日「市民の会」集会　井上ひさし氏　特別講演『都市の中の大学』―（2003.6.15）
■小川学長の発言：《改革案の先頭に立って私がやりますので，まあ，何かまた，ぶっ倒れそうになりましたら，市長のお力をお借りしたいと思いますので，どうぞよろしくお願い致します》　03/6/12「NHK首都圏ネットワーク」より（2003.6.15）
■欺瞞の象徴「横浜市大公式ホームページ」と事務局によるネットワークシステムの無法乗っ取りを糾弾する―「学術情報センター情報処理教育部会」からの告発と総合理学研究科決議を受けて―（2003.7.3）
■清成忠雄　法政大学総長の『読売新聞７月７日付』記事「国立大の法人化　国・私大間の格差是正を」に対する市民からの抗議メールに寄せて（2003.7.9）
■やっぱり本当だった「教員がレポートを課して動員」：学生がメールで証言（2003.7.29）
■“欺瞞の塊り”「プロジェクトＲ」（2003.8.15）
■「プロジェクトR委員会・幹事会」メンバーの選び方　―“欺瞞の塊り”「プロジェクトＲ」（2003.8.15）より
■“擦り寄り”の見返り　―“欺瞞の塊り”「プロジェクトＲ」（2003.8.15）より
■“御用”ヒアリング：たった１５分の意見聴取で済ませて，強行突破する積もりか（2003.8.30）
■０３．１０．１７ 学長声明：「この改革案を実らせ，横浜の地に根ざした，世界の範となる大学となるよう，皆さんと力を合わせて育て上げる所存であります」（2003.10.17）
■総合理学研究科有志教員『声明』（2003.10.21）
■『自作自演の茶番劇』：03/12/01横浜市が“大学側”改革案の全面的受け入れを表明（2003.12.4）
■「あり方懇」最終答申（2003年2月27日）以降の横浜市立大学の各教授会における改革案関連の決議・意見・見解など（一覧）（追加version）（2003.12.11）
■03/12/04 『学長との“対話”集会』の記録（2003.12.22）
■小川学長の「虚ろに響く“決意表明”」（2003.12.22）：《「学問の自由と大学の自治」は、絶対重要ですし、もしそれを侵すようなことがあれば、私は身を挺してですね、それを阻止したい。いま、○○さん、笑ってますが、私、○○さん以上にそういうこと思ってますから。あのー、真剣です、私は。》
■『学長との往復書簡』―伊豆利彦氏のメールより―　[１]　学長の返事03-12-27　[２]　学長への第１信03-12-25　[３]　学長への第２信04-1-8　（2004.1.11）
■『自作自演の茶番劇・２』：神奈川新聞2004年1月30日付報道―コース設定を論議へ　横浜市大改革で専門委を設置―（2004.2.3）
■中田市長の “東京新聞報道は 『完全に誤報』 発言” を検証する（2004.3.3）
■04/03/28「大学人の会」≪任期制・年俸制シンポジウム≫『報告集』（2004.3.28）
■『コース・カリキュラム案等報告書』の記者発表にいたる関連文書の一覧（2004.3.29）
■『04/3/28任期制・年俸制シンポジウム』の報告から（2004.4.8）
■04/05/07横浜市の大学改革推進本部が，『大学改革推進体制』を記者発表（2004.5.13）
■《違法・脱法行為をすすめる》横浜市の大学改革推進本部：04/6/7 またもトップダウンで記者発表――『「公立大学法人　横浜市立大学」の教員，“任期制・年俸制”を前提に公募』（2004.6.9）
■大学改革市民アンケート情報開示請求顛末記（その３）――事務局によるアンケート結果の大幅な歪曲，『アンケート調査票』から発覚――（2004.6.21）
■“市民派”中田市長の“官僚的”不誠実回答―“横浜市大問題”関連資料集―（2004.7.18）
■臭気ぷんぷんの市大理事長人事（2004.9.5）
■"官僚統制大学化"へ突き進む横浜市立大学（2004.10.20）
■「無抵抗な家畜の群れ」化へのマニュアル：　横浜市当局、勤務条件・任期制等について提示（2005.1.5）
■横浜市大、どうにも止まらぬ「教員流出」（2005.2.14）
■「小川学長の名誉教授推薦」（2005.3.5）
■“懲りない面々”による「恥の上塗り」：　こんどは、部局長連名での「小川学長の名誉教授推薦」案が評議会で否決（2005.3.17）


（２）2005年4月〜

■中田市長　市大入学式で、またも、"大ウソ"　《市長として、大学の中身に口を出したことは一度もない》 05-4-5
■05/4/1中田市長、定例記者会見で“ゴーマン発言”？　それとも、“理解力不足露呈”？　『「大学の自治だ」の一点張りで、高邁に自治を振りかざしてもできないのであれば、私はこれ以上、大学を漫然と続けるつもりはないと申し上げたのです』 05-4-12
■中田市長は，“官僚的不誠実回答”をいつまでくりかえすのか？（2005.4.12）
■「横浜市立脳血管医療センター問題」：再び問われる“改革派”中田市長の“民主度”―「医療事故隠蔽の内部告発」に対する“報復人事”と“脳血管医療センターつぶし”（2005.5.4）
■中田宏横浜市長の“ふざけた”回答　（2005.5.16）
■“えせ市民派”中田宏横浜市長、またもや“虚偽”回答：市長の“大ウソ”発言「市大の中味に口を出したことは一度たりともありません」への「公開質問状」に対して（2005年5月27日付）（2005.11.8up）
■これではまるで“悪質詐欺”　中田宏編集長の「横浜市大PRビデオ」（2005.8.19）
■学問の自由と大学の自治の危機問題サイト、「学問の自由と大学の自治」は、なぜ大切なのか？　不純な動機：横浜市大“改革”の「ルサンチマン説」（2005.9.28）
■横浜市大の“密室”学長選、ブルース・ストロナク現学長と“サイレント・マジョリティ”発言の布施勉現副学長間で　「神奈川新聞ニュース」（2005.11.7）
■【抜粋】学長選考に関する緊急アンケート結果（2005.11.22）
■小川恵一学長の「無責任発言集」（2005.12.1）
■小川恵一学長の“無責任発言”トップ１０（2005.12.1）
■05/12/20記者発表、論功行賞で「横浜市立大学の次期副学長等が決まりました！」　馬来国弼氏（サイレント・マジョリティ教授）と奥田研爾氏（プロジェクトＲ幹事会委員）ほか（2005.12.27）
■これは困った！　中田　宏“編集長”：　「横浜市大PRビデオ」の人気教授に逃げられ、“改革”プロパガンダの大嘘がバレバレ（2006.1.3）
■横浜市立大学、想定外？　ホリエモン逮捕で「トップマネジメント講座」の講義概要をあわてて削除（2006.1.24）
■《ずるずる放置しておいていい問題ではない》　“TOEFLとTOEICの区別もついていない役人がつくった制度”が破綻寸前　永岑三千輝氏大学改革日誌2006年10月30日付　（2006.10.31）
■学問の自由、『憲法』（第三版）　芦部信喜（岩波書店、2002年）より抜粋（2006.11.20）